БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Государство и право : журнал / Рос. акад. наук, Ин-т государства и права. - Москва : Наука, 1931
               № 11. - ISSN 0132-0769. - 2022. 

Найдено изданий: 25

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Миклашевич, П. П. (председатель; Конституционный Суд Республики Беларусь).
        Обновленная Конституция Республики Беларусь: сущностное содержание поправок / П. П. Миклашевич // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 7-21. - ISSN 1026-9452. - Библиогр.: с. 21 (14 назв.)
    В статье в конкретно-историческом контексте анализируются с использованием сравнительно-правовой и формально-правовой методологии сущность и ключевые аспекты изменений и дополнений Конституции Республики Беларусь, принятых на республиканском референдуме 27 февраля 2022 г.  


  2.  

        Краснов, М. А. (доктор юридических наук; ординарный профессор; Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Москва).
        Пути расширения президентской компетенции / М. А. Краснов // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 22-33. - ISSN 1026-9452. - Библиогр.: с. 32-33 (12 назв.)
    В статье анализируются основные направления, по которым расширяется компетенция президента в системе президенциализма. Расширение компетенции других публично-властных институтов также возможно, но не в такой степени. Само по себе увеличение властного объема полномочий президента не противоречит конституции. Наоборот, любое государство время от времени попадает в ситуации, когда необходимы неординарные решения и методы. И, главным образом, это ожидается от президента, избираемого на всеобщих выборах и занимающего центральное место в системе органов государственной власти. Однако естественность расширения президентской компетенции представляет собой опасность авторитарной эволюции главы государства. Поэтому необходимо особенно внимательно присматриваться к тому, какие именно новые полномочия получает президент в ходе расширения его компетенции.  


  3.  

        Малько, А. В. (доктор юридических наук; профессор; Поволжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции).
        Конкуренция и кооперация интересов в правовой политике и праве / А. В. Малько, В. В. Трофимов, В. В. Гурьев // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 34-46. - ISSN 1026-9452. - Библиогр.: с. 43-45 (56 назв.)
    В статье рассматривается проблема социальных оснований права и правовой политики. Подчеркивается, что правовая политика сможет выполнять свои задачи только путем достижения высокого уровня своей научной обоснованности, что предполагает ее нацеленность на глубокое изучение социального контекста права. Акцентируется внимание на детерминирующей роли конкуренции (конфликта) и кооперации (солидарности) социальных интересов для права и проводимой государством правовой политики. Констатируется конфликтная и солидарная природа права и правовых средств. Отмечается, что при работе с конфликтами право оперирует ограничивающими правовыми средствами, для поддержания отношений сотрудничества в социуме право действует с помощью дозволений и иных позитивных правовых средств.  


  4.  

        Степаненко, Р. Ф. (доктор юридических наук; профессор; Казанский (Приволжский) федеральный университет; Университет управления "ТИСБИ").
        Предвидение в праве: методологические возможности и перспективы / Р. Ф. Степаненко // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 47-54. - ISSN 1026-9452. - (Философия права). - Библиогр.: с. 54 (20 назв.)
    В статье рассматриваются проблемы и возможности использования предвидения в праве. Будучи научной и ненаучной формой предсказания развития того или иного явления, события, ситуации в праве, предвидение основывается на знании (предзнании) объективных закономерностей, тенденций и случайностей и имеет вероятностный характер. Верификация предвидения подтверждается практикой, и знание о предполагаемом варианте событий может быть как эвристически положительным, так и отрицательным. Реализуясь в таких формах, как целеполагание, прогнозирование и управление, предвидение в праве позволяет предпринять ряд мер превентивного свойства, минимизирующих возможное наступление негативных для социального порядка последствий. Целесообразность предвидения в праве ограничена теми методологическими возможностями правоведения, которые преодолеваются при помощи методологии междисциплинарности, приобретающей сегодня научную популярность.  


  5.  

        Чуйченко, К. А. (министр юстиции Российской Федерации; Министерство юстиции Российской Федерации).
        Субъективные заметки (по страницам монографии А. Н. Савенкова "Нюрнберг: Приговор во имя Мира") / К. А. Чуйченко // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 55-59. - ISSN 1026-9452. - (Дискуссии и обсуждения). - Рец. на кн.: Нюрнберг: приговор во имя мира / А. Н. Савенков. - Москва: Проспект, 2021. - 760 с. - Библиогр.: с. 59 (1 назв.)     


  6.  

        Руденко, В. Н. (доктор юридических наук; профессор; Институт философии и права Уральского отделения РАН (Екатеринбург)).
        От права войны и мира к принципам Нюрнберга / В. Н. Руденко, Л. Г. Фишман // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 60-67. - ISSN 1026-9452. - (Дискуссии и обсуждения). - Рец. на кн.: Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. / А. Н. Савенков. - Москва: Наука, 2021. - Библиогр.: с. 66 (1 назв.)     


  7.  

        Добрынин, Н. М. (доктор юридических наук; профессор; Тюменский государственный университет).
        Правовое государство и социальная справедливость в условиях изменившегося миропорядка: посильные суждения о современной интерпретации "вечных конституционных идеалов" / Н. М. Добрынин // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 68-78. - ISSN 1026-9452. - (Дискуссии и обсуждения). - Библиогр.: с. 77 (14 назв.)
    В работе анализируется проблема онтологической состоятельности западных неолиберальных и постмодернистских концепций правового государства и верховенства права на фоне происходящих в глобальном масштабе событий по реализации сценария полномасштабной экономической войны стран западного блока против России. Отмечается, что идеологические и аксиологические основы российской правовой культуры имеют сущностные отличия от моделей правовых систем, которые приняты в западных "демократиях". По этой причине Российской Федерации следует отказаться от следования насаждавшейся в предшествующие три десятилетия модели правового государства в ее неолиберальном, прозападном истолковании и сосредоточиться на построении правового и социального государства, достижении такого экономического и общественно-политического уклада, при котором право является прямым синонимом понятия о социальной справедливости. Делается вывод о том, что добиться такого результата нашей стране возможно и необходимо, осуществив не только политическую, военную и экономическую мобилизацию, но и правовую мобилизацию и мобилизацию духовную.  


  8.  

        Васильев, П. В. (кандидат юридических наук; доцент; Ульяновский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации).
        Правовое регулирование: проблемы понимания / П. В. Васильев // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 79-84. - ISSN 1026-9452. - (Дискуссии и обсуждения). - Библиогр.: с. 84 (16 назв.)
    В юридической науке и практике термином "правовое регулирование" часто обозначают различные явления. Это приводит к нарушению логического закона тождества и теоретическим затруднениям. В статье представлено описание четырех самостоятельных подходов к правовому регулированию: функционального, узкокибернетического, властнодеятельностного и содержательно-отраслевого. Функциональное понимание правового регулирования представляет его как разновидность воздействия права на общественные отношения, в ходе которого возникают юридические последствия, то есть изменения в правах, законных интересах и обязанностях субъектов права, узкокибернетическое – как движение управленческой правовой информации от ее генераторов к адресатам, властнодеятельностное – как деятельности властного субъекта по использованию правовых средств в рамках процедур для обеспечения наступления юридических последствий; содержательно-отраслевое – как множества текстов правовых предписаний, систематизированных по отраслевому критерию. Каждый подход имеет традицию применения. При этом функциональное понимание правового регулирования наиболее концептуально и практически обоснованно.  


  9.  

        Ручкина, Г. Ф. (доктор юридических наук; профессор; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва).
        К вопросу о содержании дефиниции "финансово-правовые механизмы обеспечения судебной экспертной деятельности" / Г. Ф. Ручкина, А. В. Попова // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 85-98. - ISSN 1026-9452. - (Дискуссии и обсуждения). - Библиогр.: с. 92-97 (106 назв.)
    Авторы статьи на основе сравнительно-правового анализа отечественной и зарубежной научной литературы раскрывают особенности существующих таких значимых дефиниций, как "хозяйственный механизм", "экономический механизм", "финансовый механизм", "механизм правового регулирования" и "финансово-правовой механизм". В статье рассмотрены основные научные школы по определению роли и места всех этих видов механизмов в системе экономико-правового развития государства.  


  10.  

        Баттахов, П. П. (кандидат юридических наук; Институт государства и права Российской академии наук, Москва).
        Правовые аспекты предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации / П. П. Баттахов, Ю. С. Овчинникова // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 99-105. - ISSN 1026-9452. - (Гражданское и предпринимательское право). - Библиогр.: с. 104-105 (13 назв.)
    В работе раскрывается понятие предпринимательской деятельности в Арктической зоне России. Рассмотрено правовое регулирование основных направлений хозяйственной деятельности в Арктической зоне России: во-первых, развитие Северного морского пути, во-вторых, добыча углеводорода и других полезных ископаемых, в-третьих, цифровой бизнес и, наконец, традиционная хозяйственная деятельность исконных народов Севера.  


  11.  

        Бринчук, М. М. (доктор юридических наук; профессор; Институт государства и права Российской академии наук, Москва).
        Специальный правовой режим природных ресурсов: титул природы в головном акте экологического законодательства / М. М. Бринчук // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 106-113. - ISSN 1026-9452. - (Экологическое право). - Библиогр.: с. 112-113 (17 назв.)
    Статья посвящена исследованию актуального вопроса о правовом титуле природы и его оформлению в законодательстве. Исследование основано на положениях общей теории права, теории публичного права, теории экологического и природоресурсного права, позиции Конституционного Суда РФ.  


  12.  

        Генрих, Н. В. (доктор юридических наук; Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия (Краснодар)).
        Криминализация и международные отношения / Н. В. Генрих // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 114-122. - ISSN 1026-9452. - (Укрепление законности и борьба с преступностью). - Библиогр.: с. 121-122 (33 назв.)
    В статье обсуждается вопрос о взаимосвязи процесса криминализации общественно опасных деяний и международно-правовых отношений. Подчеркивается двусторонний характер такой связи: влияние норм международного права на трансформацию уголовного закона и воздействие посредством уголовного закона на международные и внешнеполитические отношения. Отмечается недостаточность политико-доктринальных построений для разрешения вопроса о взаимосвязи международного и внутреннего права. Раскрывается содержание разработанного и апробированного Конституционным Судом РФ двухуровневого правового механизма достижения баланса международного и внутреннего уголовного права, включающего тестирование международных предписаний на предмет соответствия конституционным основам государственности и конституционной идентичности страны и уголовно-правовым принципам. Определены достоинства и риски его функционирования.  


  13.  

        Кобзарь-Фролова, М. Н. (доктор юридических наук; профессор; Институт государства и права Российской академии наук, Москва).
        Административно-правовое регулирование отношений в условиях эпидемий и распространения вирусных инфекций: проблемы и перспективы развития / М. Н. Кобзарь-Фролова, Л. Н. Сморчкова // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 123-130. - ISSN 1026-9452. - (Административное право и процесс). - Библиогр.: с. 129-130 (19 назв.)
    В статье анализируется опыт введения в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 ограничительных мер административно-правового характера и его последующее применение. В условиях сохраняющейся опасности распространения новых вирусных инфекций этот опыт полезен не только в теоретическом отношении, но и предполагает дальнейшее совершенствование законодательства в данной сфере, которое должно быть ориентировано на упреждение возможных правовых пробелов. Авторы предлагают разработать и принять на федеральном уровне пакеты ограничительных мер, которые могут быть введены на той или иной территории в зависимости от уровня угрозы распространения новой вирусной инфекции, с установлением юридической ответственности за их нарушение. Обосновывается, что такие пакеты мер также должны, кроме прочего, учитывать регулирование отношений в экономической сфере и содержать комплекс (систему) мер компенсационного характера. В заключение сделаны соответствующие теме исследования выводы.  


  14.  

        Тарасенко, О. А. (доктор юридических наук; профессор; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)).
        Перспективная модель организации саморегулирования на банковском рынке / О. А. Тарасенко // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 131-138. - ISSN 1026-9452. - (Бюджет, налоги, банки). - Библиогр.: с. 138 (16 назв.)
    Саморегулирование – неотъемлемый элемент рыночных отношений, позволяющий облегчить государству управление рынком и повысить конкуренцию между субъектами предпринимательской деятельности. Однако в силу специфики банковского рынка здесь имеют место особенности правового режима, а подход законодателя к саморегулированию лишь намечен. В фокусе настоящей статьи - представление перспективной модели организации саморегулирования на банковском рынке. Одновременно указываются правовые лакуны регуляторных окон саморегулирования (в части нормотворчества, объема делегированных полномочий и состава Комитета Центрального банка РФ по стандартам деятельности кредитных организаций), способные снизить эффективность работы банковских саморегулируемых организаций и обозначаются возможные варианты их преодоления.  


  15.  

        Polyakova, T. A. (Doctor of Law; Professor; Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Russian Federation, St. Petersburg).
        Trust in the law during the digital transformation / T. A. Polyakova, V. B. Naumov, A. V. Minbaleev // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 139-147. - ISSN 1026-9452. - (Информационное право и информационная безопасность). - Библиогр.: с. 146-147 (17 назв.)     


  16.  

        Кудашкин, В. В. (доктор юридических наук; Рособоронэкспорт, Москва).
        Актуальные правовые вопросы инвестиций в области военно-технического сотрудничества / В. В. Кудашкин // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 148-154. - ISSN 1026-9452. - (Право и международные отношения). - Библиогр.: с. 154 (7 назв.)
    Статья посвящена исследованию актуальных правовых вопросов инвестиций, передачи лицензий на производства российской продукции военного назначения в иностранное государство, созданию совместных предприятий и приобретению акций в таких предприятиях в иностранном государстве, анализу правового режима оказания услуг инвестиционного характера в области военно-технического сотрудничества. Особое внимание в статье уделено анализу содержания понятий "инвестиция" и "услуга инвестиционного характера" в силу различных административно-правовых режимов, установленных государством в отношении их гражданского и внешнеторгового оборота.  


  17.  

        Ермакова, Е. П. (кандидат юридических наук; доцент; Российский университет дружбы народов (РУДН), Москва).
        Цифровизация гражданского судопроизводства в США: закрепление процедуры электронного раскрытия доказательств ("e-discovery") / Е. П. Ермакова // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 155-164. - ISSN 1026-9452. - (За рубежом). - Библиогр.: с. 163-164 (18 назв.)
    В статье отмечается, что электронное раскрытие доказательств ("e-discovery") относится к раскрытию доказательств в ходе досудебной стадии судебных разбирательств, таких как гражданское судопроизводство или правительственные расследования, когда запрашиваемая информация находится в электронном формате. Электронная информация считается отличной от бумажной из-за своей нематериальной формы, объема, быстротечности и непостоянства. Электронная информация обычно сопровождается метаданными, которых нет в бумажных документах и которые могут играть важную роль в качестве доказательств. Основным документом, допустившим цифровизацию гражданского судопроизводства США, стали поправки 2006 и 2015 гг. к Федеральным правилам гражданского процесса, регулирующим ведение судебных разбирательств в федеральных судах США. Подчеркивается, что одним из самых горячо оспариваемых аспектов электронного раскрытия доказательств стала проблема сохранности электронных данных. Уничтожение электронных писем и других электронных данных является таким же вопиющим и наказуемым судом, как уничтожение других доказательств, имеющих отношение к гражданскому иску.  


  18.  

        Ермаков, Д. Н. (доктор политических наук; доктор экономических наук; профессор; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова).
        Система наказаний в Китайской Народной Республике, не связанных с лишением свободы / Д. Н. Ермаков, Ду Сюецзин, Н. В. Сыманюк // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 165-173. - ISSN 1026-9452. - (За рубежом). - Библиогр.: с. 172 (6 назв.)
    Система применения наказаний, не связанных с лишением свободы призвана помочь снизить издержки применения наказания в виде лишения свободы и является тенденцией распространения наказания правонарушителей методом, не связанным с содержанием под стражей. Исправление мерами общественного воздействия и судебный запрет являются важными видами наказания, являющимися частью системы наказаний, не связанных с лишением свободы в КНР, эффективно способствующей перевоспитанию правонарушителей. Совершенствование системы исправления правонарушителей путем использования мер общественного воздействия и судебного запрета имеет большое значение для реализации наказаний, не связанных с лишением свободы.  


  19.  

        Шкаревский, Д. Н. (кандидат исторических наук; доцент; Сургутский государственный университет).
        Органы советской пенитенциарной (лагерной) юстиции (1930-1950-е гг.) / Д. Н. Шкаревский // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 174-181. - ISSN 1026-9452. - (Страницы истории). - Библиогр.: с. 180-181 (18 назв.)
    Статья посвящена малоизученной теме. На основе архивных источников автор анализирует деятельность органов пенитенциарной (лагерной) юстиции в 1930–1950-е годы. Выделены причины формирования и этапы деятельности данных органов юстиции. Определены источники обновления кадров. Автор делает вывод об асимметричном характере этой системы. Среди характерных черт деятельности органов пенитенциарной юстиции автор называет отсутствие юридически закрепленного статуса в опубликованном законодательстве и организацию их деятельности на основе принципов кампанейского правосудия. Установлена не устойчивость компетенции органов пенитенциарной (лагерной) юстиции. Определено количество осужденных данными органами юстиции. Выявлены основные категории преступлений, рассматриваемых пенитенциарными судами.  


  20.  

        Каграманов, А. К. оглы (кандидат юридических наук; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)).
        Влияние языкового многообразия на процессы самоопределения и укрепления государственности / А. К. оглы Каграманов // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 182-186. - ISSN 1026-9452. - (Научные сообщения). - Библиогр.: с. 186 (15 назв.)
    В статье проведен анализ политико-правовых методов различных государств, применяемых для развития языкового многообразия национальных меньшинств и языковых групп в многонациональных государствах. В работе рассматриваются проблемы на опыте различных государств (Россия, Индия, Швейцария, Испания, Канада и др. ) о влиянии языковой политики на единство и целостность государств либо пренебрежение этой политикой, что ведет в итоге к сецессионистстким и центробежным тенденциям. Цель исследования – продемонстрировать целесообразность выстраивания политическими властями политики уважения языкового многообразия народов, населяющих те или иные страны. На основе проведенного исследования автор формулирует вывод о том, что уважение и защита языкового многообразия является одним из ключевых элементов в проблеме самоопределения народов.  


  21.  

        Крамской, В. В. (кандидат юридических наук; доцент; Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; Тамбовский государственный технический университет; Правовой отдел УМВД России по Тамбовской области).
        Конструкции "инфирмитивное право", "секундарное право", "потестативное право" в контексте новой классификации субъективных прав / В. В. Крамской // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 187-191. - ISSN 1026-9452. - (Научные сообщения). - Библиогр.: с. 191 (15 назв.)
    В статье автор представил результаты анализа содержания понятий "субъективное право", "потестативное право" и "секундарное право". По мнению исследователя, каждая из названных правовых конструкций требует переосмысления с точки зрения ее внутренней структуры и сути тех правовых установлений, которые отражаются в них. Вместе с тем автором предлагается к использованию новая правовая конструкция "инфирмитивное право" в разрезе рассмотрения совокупности субъективных прав, а также их классификация по признаку степени условности реализации правового интереса.  


  22.  

        Соловяненко, Н. И. (кандидат юридических наук; Институт государства и права Российской академии наук).
        Осуществление прав физических и юридических лиц в области использования электронных подписей как условие доверия в цифровой среде / Н. И. Соловяненко // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 192-196. - ISSN 1026-9452. - (Научные сообщения). - Библиогр.: с. 196 (8 назв.)
    В статье осуществление прав физических и юридических лиц в области использования электронных подписей рассматривается в качестве одного из принципиальных юридических условий доверия в цифровой среде, понимаемого как уверенность в надежности электронных операций, определенность в отношении юридического значения и правовых последствий, которые могут возникнуть в результате применения электронных средств. Автор исследует основополагающие юридические конструкции, регулирующие применение и условия правового признания различных видов электронной подписи, выделяет ключевые характеристики современного регулирования: "гарантии недискриминации"; право выбора вида используемой электронной подписи, а также информационной технологии и (или) технических средств; ограничение этого права только законом; установленные законом юридические преимущества квалифицированной электронной подписи в сравнении с возможностями их практической реализации; усложненные юридические схемы применения простой электронной подписи. Делается вывод о том, что успешная правовая модель доверия с применением электронной подписи основывается не на усложнении технологии подписи, а на совершенствовании правового инструментария и юридической техники, гарантирующей оптимальное сочетание прав, обязанностей и ответственности субъектов, использующих данные технологии.  


  23.  

        Ксенофонтова, Д. С. (кандидат юридических наук; доцент; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)).
        Основные направления модернизации правового института алиментирования / Д. С. Ксенофонтова // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 197-201. - ISSN 1026-9452. - (Научные сообщения). - Библиогр.: с. 201 (7 назв.)
    В статье выявляются и анализируются основные направления модернизации правового института алиментирования, обусловленные изменениями социальной реальности.  


  24.  

        Иванова, Е. С. (кандидат юридических наук; доцент; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации).
        К вопросу о правовом регулировании искусственного интеллекта в Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ) / Е. С. Иванова // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 202-206. - ISSN 1026-9452. - (Научные сообщения). - Библиогр.: с. 206 (1 назв.)
    В статье рассматриваются существующие акты, имеющие отношение к искусственному интеллекту в Российской Федерации. В ходе исследования определены и выявлены, какие правовые акты в отечественном законодательстве посвящены заявленной теме, а также проведен сравнительный анализ зарубежного законодательства. В результате исследования автор формулирует вывод о как таковом отсутствии достаточного количества нормативных правовых актов, регулирующих сферу искусственного интеллекта в Российской Федерации. Автор полагает необходимым создать многоуровневую иерархичную систему, задача которой на каждом из уровней регулировать круг отношений, затрагивающих сферу искусственного интеллекта и робототехники как в целом, так и с учетом специфики его применения в зависимости от рода деятельности.  


  25.  

        Нудненко, Л. А. (доктор юридических наук; профессор; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва).
        [Рецензия] / Л. А. Нудненко // Государство и право. - 2022. - № 11. - С. 207-209. - ISSN 1026-9452. - (Критика и библиография). - Рец. на кн.: Протестные отношения в конституционном праве: от теории к практике конституционно-правового регулирования / Д. Р. Салихов. - Москва: Юстицинформ, 2022. - 206 с. - Библиогр.: с. 209 (1 назв.)     




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика