БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

ЭС
     Лоухский большевик : орган Лоухского РК КП(б) К-ФССР и Райсовета депутатов трудящихся (Петрозаводск : Национальная библиотека Республики Карелия, 2017 -) . - Оригиналы издания см. электронный каталог "Периодические издания (газеты и журналы НБ РК)". - Текст : электронный 

Найдено изданий: 25

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Шорохов, В. Е. (Сибирский институт управления (филиал) РАНХиГС при Президенте РФ).
        Понятие и основные модели современной государственной антикоррупционной политики / В. Е. Шорохов // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 2-4. - ISSN 0131-6761. - (Правовое государство). - Библиогр.: с. 4 (8 назв.)
    Статья открывает серию авторских исследований о проводимой государственной антикоррупционной политике в России и за рубежом с точки зрения правовых основ. Противодействие коррупции регулируется на уровне норм международного права, вместе с тем в каждой стране складываются свои особенности правового регулирования данных отношений. Проведен анализ групп современных правовых моделей противодействия коррупции.  


  2.  

        Рясина, А. С. (Балаковский филиал РАНХиГС при Президенте РФ).
        Развитие научных представлений об оценочных категориях в российском праве / А. С. Рясина // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 4-7. - ISSN 0131-6761. - (Правовое государство). - Библиогр.: с. 7 (23 назв.)
    Предметом исследования выступают научные представления об оценочных категориях в отечественной науке. Рассмотрены основные этапы и достижения в развитии научного дискурса в данной сфере, обозначены и оценены наиболее значимые работы ученых, внесших вклад в исследование данного правового феномена. Выделены основные тенденции в исследовании оценочно-понятийной проблематики на современном этапе.  


  3.  

        Идрисов, Х. В. (Чеченский государственный университет).
        Об отдельных видах юридической ответственности: сущность, подходы к определению, специфика реализации в сфере государственной гражданской службы / Х. В. Идрисов // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 8-10. - ISSN 0131-6761. - (Гражданское право). - Библиогр.: с. 10 (3 назв.)
    Правовой анализ гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности как одних из видов юридической ответственности. Институт юридической ответственности является необходимым механизмом регулирования общественных отношений. В рамках данного механизма выделяется гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность. Даны авторские формулировки понятий гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности.  


  4.  

        Харьков, В. Н. (Тульский государственный университет).
        Проблемы применения судами принципов законодательства об охране окружающей среды и природопользовании / В. Н. Харьков // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 10-13. - ISSN 0131-6761. - (Экологическое право). - Библиогр.: с. 13 (10 назв.)
    Проблемы применения судами принципов законодательства об охране окружающей среды и природопользовании. Судебно-правовая форма реализации конституционных основ экологического и природоресурсного законодательства.  


  5.  

        Буторина, Т. Н. (Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О. Е. Кутафина).
        К вопросу о способах создания и легитимации субъектов предпринимательства / Т. Н. Буторина, О. Н. Бармина // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 14-17. - ISSN 0131-6761. - (Предпринимательское право). - Библиогр.: с. 17 (8 назв.)
    Анализ способов создания и механизмы легитимации субъектов предпринимательства. Обоснована необходимость трансформации понимания имеющихся позиций о способах создания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в современных условиях. Предпосылками к этим выводам послужили изменения, внесенные в законы, в том числе нормы об основаниях для отказа в государственной регистрации субъектов (представление недостоверных сведений), о самозанятых гражданах как субъектах предпринимательского права, а также имеющиеся недоработки законодателя. Представлены разработки и уточнения для отдельных положений законов.  


  6.  

        Волос, Е. П. (Саратовский государственный технический университет имени Ю. А. Гагарина).
        Вопросы применения смарт-контрактов в В2В-сделках / Е. П. Волос // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 18-20. - ISSN 0131-6761. - (Предпринимательское право). - Библиогр.: с. 20 (6 назв.)
    Проблемы, связанные с использованием смарт-контрактов в договорах с участием предпринимателей. Исследуются вопросы порядка заключения таких договоров, сфер использования технологии "смарт-контракта", перспектив ее применения.  


  7.  

        Багреева, Е. Г. (Финансовый университет при Правительстве РФ).
        О влиянии социокультурных норм на развитие права в Японии / Е. Г. Багреева, Н. А. Асылбаев // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 21-23. - ISSN 0131-6761. - (Зарубежное право). - Библиогр.: с. 23 (5 назв.)
    Описан процесс формирования японского права. Обсуждаются выводы исторического анализа философского содержания модели права на основе социокультурного развития общественных отношений в Японии. Анализируется влияние японской культуры на формирование правового поля страны. В работе утверждается, что современная модель японской правовой системы нередко противоречит культуре японцев, что объясняет возникновение проблем с ее реализацией. Авторы анализируют пути разрешения проблем баланса социокультурных и правовых норм, предложенные правительством Японии.  


  8.  

        Орловский, Е. А. (Прокуратура Волгоградской области).
        К вопросу о противодействии хищениям, совершенным с использованием электронных средств платежа / Е. А. Орловский // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 24-26. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 26 (4 назв.)
    Совершенствование системы противодействия несанкционированным операциям в банковской сфере с использованием электронных средств платежа. Проблемы, возникающие в следственной и судебной практике при квалификации такого рода преступлений, в том числе вопросы разграничения смежных составов, предусмотренных статьями 158, 159, 159. 3 Уголовного кодекса РФ, предлагаются меры по их предупреждению.  


  9.  

        Юсупов, М. Ю. (Северо-Кавказский институт Всероссийского государственного университета юстиции).
        Пособничество участию в незаконном вооруженном формировании: уголовно-правовой анализ и вопросы квалификации / М. Ю. Юсупов // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 27-29. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 29 (2 назв.)
    На основе анализа судебно-следственной практики рассмотрены вопросы квалификации пособничества участию в незаконном вооруженном формировании. Сформулированы предложения по разграничению пособничества и прикосновенности к преступлению.  


  10.  

        Сайфудинова, А. А. (Саратовская государственная юридическая академия).
        К вопросу о форме гражданских процессуальных правоотношений / А. А. Сайфудинова // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 30-32. - ISSN 0131-6761. - (Гражданский процесс). - Библиогр.: с. 32 (21 назв.)
    Анализ понятия и роли процессуальной формы гражданских процессуальных правоотношений. Формирование представления об особенностях процессуальной формы. Авторская позиция относительно признаков и особенностей процессуальной формы гражданских процессуальных правоотношений. Критерии разграничения формы гражданских процессуальных правоотношений и процедурных правил.  


  11.  

        Кутуев, Э. К. (Санкт-Петербургский университет МВД России).
        Отдельные вопросы повышения статуса Следственного комитета Российской Федерации в целях обеспечения национальной безопасности / Э. К. Кутуев, О. В. Логунов // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 32-35. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 35 (4 назв.)
    Анализ действующего законодательства, регламентирующего вопросы подследственности, а также статистических данных деятельности Следственного комитета РФ. Подчеркивается необходимость изменения подследственности Следственного комитета РФ и сосредоточения деятельности на противодействии преступлениям должностных лиц законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, прокуратуры.  


  12.  

        Багаутдинов, Ф. Н. (Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации).
        Аудиозапись судебного заседания в уголовном судопроизводстве: проблемы применения / Ф. Н. Багаутдинов, З. М. Салихов // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 36-38. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное судопроизводство). - Библиогр.: с. 38 (3 назв.)
    С 1 октября 2019 г. во всех российских судах введена обязательная аудиозапись хода судебного заседания. Рассматриваются сложности и проблемы, возникающие при применении нового порядка, сформулированы некоторые рекомендации о совершенствовании законодательства и правоприменительной практики.  


  13.  

        Буланова, О. В. (Уголовно-судебное управление прокуратуры).
        Отдельные аспекты правоприменения, влекущие нарушение международного стандарта на разумный срок уголовного судопроизводства на досудебных стадиях / О. В. Буланова // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 39-40. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное судопроизводство)
    Исследованы проблемы нарушения разумного срока уголовного судопроизводства на досудебных стадиях вследствие неправильного применения положений закона, регламентирующих вопросы подследственности при проведении проверки сообщения о преступлении. Изучены причины и уголовно-процессуальные последствия неверного правоприменения.  


  14.  

        Горохова, С. С. (Финансовый университет при Правительстве РФ).
        Национальные проекты Российской Федерации как инструмент достижения стратегических целей и задач государства / С. С. Горохова // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 41-44. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 44 (3 назв.)
    Становление проектного метода управления в системе государственного администрирования России. Анализ правовых и организационных основ реализации национальных проектов. Акцентируется внимание на проблемах, связанных с их воплощением в жизнь.  


  15.  

        Толкаченко, А. А. (Российский государственный университет правосудия).
        Корифеи военно-юридической науки: взгляд из прошлого через настоящее в будущее / А. А. Толкаченко, О. К. Зателепин, К. В. Харабет // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 45-50. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 50 (11 назв.)
    В 2020 году совпали юбилеи двух виднейших представителей военно-юридической науки - профессора Хасана Мубараковича Ахметшина (1920-2017 гг. ) и профессора Аркадия Аваковича Тер-Акопова (1940-2003 гг. ). "Уроки" юбиляров и будущее военно-правовой науки. Основные направления перспективных военно-юридических исследований.  


  16.  

        Колоткина, О. А. (Уральский государственный экономический университет).
        Оценка правового обеспечения применения информационно-цифровых технологий в агропромышленном комплексе / О. А. Колоткина // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 51-52. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 52 (6 назв.)
    Анализ современного состояния правового обеспечения применения информационно-цифровых технологий в агропромышленном комплексе. В ходе проведенного исследования были выявлены пробелы в правовом регулировании вопросов, связанных с применением информационно-цифровых технологий в сельском хозяйстве, предложены пути их устранения.  


  17.  

        Черемухин, В. В. (Департамент городского имущества г. Москвы).
        Правовые проблемы прекращения действия ранее выданного разрешения на строительство / В. В. Черемухин // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 53-55. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 55 (7 назв.)
    Рассмотрены сложившиеся в судебной практике противоположные подходы судов к возможности прекращения уполномоченным органом действия ранее выданного с нарушением закона разрешения на строительство в порядке самоконтроля, а также пределы применения такого правового института.  


  18.  

        Артемова, Д. И. (Пензенский государственный университет).
        Трансформация конституционной ценности человеческого капитала в современных условиях / Д. И. Артемова // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 56-58. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения)
    Анализ роли человеческого капитала, ее изменения в связи со сложившейся ситуацией в России и регионах, связанной с распространением коронавируса COVID-19. Показаны действия властей на федеральном и региональном уровнях по борьбе с инфекцией. Отражены изменения в законодательстве, влияющие на отдельные права человека. Установлено, что право на частную жизнь и свободу передвижения не носит абсолютный характер и может быть ограничено при соблюдении определенных условий.  


  19.  

        Рябцева, Е. В. (Российский государственный университет правосудия).
        Организация противодействия коррупции на государственной гражданской службе в суде / Е. В. Рябцева // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 58-60. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 60 (5 назв.)
    Возрастание негативного влияния коррупции на формирование профессионального кадрового состава работников аппарата суда, снижающего качество их работы, определяет необходимость оптимизировать механизм противодействия коррупции в судебной деятельности. Внутриведомственной основой противодействия коррупции являются комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов. Обоснованы предложения, направленные на оптимизацию работы комиссий: кадрового состава, внутреннего и внешнего взаимодействия.  


  20.  

        Федотов, И. С. (Воронежский областной суд).
        Формирование негативного общественного мнения по делу для оказания влияния на решение суда / И. С. Федотов // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 61-62. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 62 (3 назв.)
    На основе современной правоприменительной практики, опыта автора и международно-правовых положений о юридической ответственности в сфере защиты авторитета судебной власти изложены негативные тенденции в области формирования общественного мнения по делу для оказания влияния на решение суда с помощью его скандализации.  


  21.  

        Клевцов, К. К. (МГИМО МИД России).
        Прекращение уголовного преследования лиц, выданных России, при отсутствии согласия иностранного государства на привлечение к уголовной ответственности / К. К. Клевцов // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 63-65. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 65 (3 назв.)
    Рассматриваются сложности, которые возникают у российских следователей и дознавателей при вынесении постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого, экстрадированного из иностранного государства, вследствие чего формулируются соответствующие выводы и предлагается законодательное разрешение указанных проблем.  


  22.  

        Домченко, А. С. (Уральский государственный юридический университет).
        Административно-правовой режим и нормативность административно-правового акта: от следствия к основанию / А. С. Домченко // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 66-68. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 68 (9 назв.)
    Взаимосвязь и соотношение нормативности административно-правовых актов и административно-правовых режимов в юридической науке и судебной практике. Критически переосмысливается подход к решению данного вопроса. Не всякий административно-правовой режим предполагает для своего установления принятие нормативного правового акта. Нельзя забывать также о возможности нережимного регулирования, так как не каждым нормативным правовым актом вводится правовой режим.  


  23.  

        Бабенко, С. В. (Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции).
        О некоторых аспектах организации прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью подразделений ОВД / С. В. Бабенко // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 69-71. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 71 (5 назв.)
    Отдельные вопросы организации прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью подразделениями ОВД. Автор приходит к выводу о необходимости внести предложенные им изменения в закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 г. № 2202-1, конкретизировать в нем предмет надзора и полномочия прокурора в сфере надзора за оперативно-розыскной деятельностью.  


  24.  

        Гордейчик, С. А. (Волгоградский областной суд).
        Уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации / С. А. Гордейчик // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 72. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения)
    Проблемные вопросы квалификации публичного распространения заведомо ложной информации, а также его разграничения от злоупотребления свободой массовой информации. Предложения по совершенствованию действующего законодательства.  


  25.  

         Дело "Володина против России" (жалоба № 41261/17) // Российская юстиция. - 2020. - № 6. - С. 73-78. - ISSN 0131-6761. - (В Европейском Суде по правам человека). - Продолж. Начало: № 4-5
    Рассматривается дело по жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданкой Российской Федерации В. И. Володиной. Заявитель утверждала, что российские власти не выполнили свою обязанность по предупреждению, расследованию и уголовному преследованию актов домашнего насилия, а также не создали правовой механизм для борьбы с дискриминацией по признаку пола в отношении женщин. Володина подвергалась домашнему насилию со стороны своего бывшего партнера.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика