Уважаемые коллеги, обращаю внимание на статью «Неуместные слова» писателя и историка В. Т. Чумакова в журнале «Народное образование» №7 за 2012 год. Наконец-то именно в главном издании педагогического сообщества России озаботились современным состоянием русского языка. Впрочем, публикаций по этому поводу достаточно и в других источниках, но «воз и ныне там». «Как стихийное бедствие, распространяется среди говорящих на радио, по телевидению и с трибуны Государственной Думы употребление глагола озвучить вместо простого и бесспорного, прошедшего через века огласить». Согласна с автором, разделяю его эмоции по поводу этих постоянных озвучить и других слов, которые «совершенно бестолково и неумеренно употребляются в СМИ»: «на самом деле», «как бы», «практически», «по - любому», «однозначно» и других. Прочитайте статью и ... будем следить за своей речью!
Гл.библиотекарь НБ РК И.В. КондратьеваУважаемые библиотекари, особенно библиографы! Обращаю внимание на статью
Э.Р. Сукиасяна «Темный» этап в истории организации знаний в библиотеках» (НТБ, 2011, №10);URL: http://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2011/10/ntb_10_5_2011-sukiasyan.pdf
Речь идет о каталогах наших библиотек. Согласитесь, что не только читатели, но и мы теперь редко обращаемся к традиционным карточным каталогам, ведь электронный удобней. Но эффективней ли он? По мнению Сукиасяна, традиционные каталоги всегда были очень хорошей системой организации знаний. Являются ли наши электронные каталоги такой системой? Сразу скажу, какой ответ дает автор статьи на заданный вопрос, впрочем, вы и сами догадались, - ответ отрицательный. Статья острая, актуальная, автор убедителен. Процесс, правда, уже давно запущен, и его не остановить. «Необходимо осознать: мы стоим накануне еще одного кризиса, в котором победит система дезорганизованного знания».
Кондратьева И.В.
Предлагаем вам обратить внимание на некоторые публикации в литературно-художественных журналах 2010- 2011 годов. Обзор их подготовила Ирина Викторовна Кондратьева:
Михаил Шишкин. Письмовник (Знамя, 2010, №№7,8). Роман стал лауреатом премии «Большая книга» 2011 года (первая премия). Построен в виде писем девушки Саши и юноши Володи, как вначале кажется, друг другу. Постепенно понимаешь, что живут они в разное время. Кому пишут? Кто эти Саша и Володя? Но это и не так важно. Есть Он и Она, их чувства, их жизнь, которая проходит перед нами. Следует отметить великолепный язык романа, благодаря которому читать его - одно удовольствие.
Александр Иличевский. Математик (Знамя, 2011, №№4,5). У этого автора свой читатель, любящий посмаковать красивую, сложную прозу. «Герой романа Максим Покровский - талантливый математик, профессор Принстонского университета. В результате многолетней работы он получает Филдсовскую медаль (аналог Нобелевской премии) - и понимает, что взял вершину, которая ему не нужна. Он запил, бросил семью и преподавание в университете - и отправился за утраченными смыслами...» Это из аннотации.
Ольга Славникова. Легкая голова (Знамя, 2010, №№9,10) Этот роман называют «достоверной фантастикой». Сама Славникова по этому поводу говорит: «Так получается, что российскую действительность нельзя описать достоверно, не вводя фантастического элемента. В нашей жизни слишком много спрятанных в воду концов и слишком много как бы случайностей, в которых чувствуется поступь рока. Антигравитационный феномен головы главного героя (она как физический объект ничего не весит) - это, конечно, и сюжетный ход, и одновременно метафора».
Продолжая это интересное суждение по поводу фантастики нашей жизни, приведу высказывание писательницы Марии Галиной: современная литература «распадается на два четких потока. Это то, что называется гипер-фикшн - с элементами мистики, сюрреализма, как-то лихо закрученное - и практически нон-фикшн: биографии, эссе, это то, что сейчас называется новым реализмом, а когда-то давно называлось физиологической прозой».
Мария Галина сама работает в жанре «гипер-фикшн». Интересен ее новый роман «Медведки» (Новый мир, 2011, №№5,6). Герой романа зарабатывает на жизнь тем, что создает биографии своим заказчикам, пишет книги, в которых эти люди проживают такую жизнь, какую хотели бы. Но вот однажды придуманные герои начинают жить реальной жизнью, выдумка становится реальностью.
В произведениях Елены Долгопят с героями, живущими сейчас вот, в наше время также часто происходят сверхъестественные события. Как в рассказе «Кофе» (Новый мир, 2011, №10).
Что касается «нон-фикшн», рекомендую почитать автобиографическую прозу классика нашей литературы Даниила Гранина «Все было не совсем так» (Звезда, 2010,№4). «Мне достался мир постоянно воюющий, суровый, где мало улыбок, много хмурого, мало солнца. Обилие талантов и запретов. Я попал в него не в лучшую пору. В этом мире мне, тем не менее, повезло. Мне достались времена трагические, весьма исторические, главное же, от них осталось чувство счастья - уцелел!»
NoCover
«Цель проекта -- сделать выбор литературы как можно более свободным и дать читателю возможность составить личное мнение о произведении , не ориентируясь по обложкам, громким именам, чужим рекомендациям или рецензиям..
Выбор книги происходит на основе небольшого её фрагмента. Вы листаете случайные безымянные отрывки из книг пока какой-то вам не приглянется..»Коллеги! 10 июня 2011 года в рамках Международной конференции "Крым 2011" состоялась дискуссия «Блоги библиотек и библиотекарей: современное состояние и перспективы развития» http://www.aselibrary.ru/conference/conference43/conference432432/_video/2440/ . Не могу не поделиться: среди активных участников - Ю. В. Иванова, в недавнем прошлом библиограф нашей ВСС КОРУНБ.
Ознакомилась с выступлениями участников, посмотрела видео и захотелось отметить главные мысли, совпадающие с моими размышлениями: неформальный блог - это творчество и активная позиция личности, коллектива личностей, блог - это скорее журналистика, хороший - уж точно. Блог более всего подходит для общения между библиотекарями, социальные сети - для общения библиотекарей с пользователями. Библиотечных блогов сегодня много, разных, созданных с разными целями. Очень успешно могут работать мини-блоги, блоги отдельных проектов. Нельзя вести блог «по обязанности», по принуждению. Библиотекари и библиографы пишут, когда есть интерес, конкретная цель ..., когда ощущается необходимость поделиться ими с коллегами, близкими по духу людьми.
Хочу напомнить, что главной целью моего предложения - создать блог для библиографов РК - было желание оперативно узнавать о проблемах в вашей, уважаемые коллеги, информационно-библиографической деятельности. И разрешать их. Быстро, коллективно, с участием всех библиографов: и сельских, и городских, районных. А также, что не менее важно и интересно, обмениваться каждодневным своим «поисковым» и организационным опытом, успехами в ИСО, рассказывать о своих профессиональных удачах, наблюдениях, мыслях, даже о читателях. В итоге - делать эффективнее нашу работу. Желание, надо сказать, продиктованное самой жизнью: по электронной почте, телефону наше общение получалось не очень успешным, оперативным. А на семинарах, при личном общении, в процессе анализирования ваших отчетов, справок выявлялись проблемы и вопросы (и у вас, и у работников Национальной библиотеки!) по самым разным аспектам библиографического обслуживания. И, конечно, создавая блог, хотелось разговаривать с заинтересованными, размышляющими коллегами! Пусть не по глобальным вопросам библиотечного дела, но по тем, необходимым для нас, библиографов, на которых строится наше повседневное обслуживание пользователей. Хотелось бы выразить надежду, что в скором времени на страницах нашего блога нам будет о чем поразмышлять! Надо только не бояться делиться своей заинтересованностью с другими ...
Последние комментарии